香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
差忒 | 21-08-06, 00:51 | 。 文 化 。 | (1306 Reads)
 心內早有的可怕想法,竟然真的出現了。

 昨午在清水灣二灘一名六十六歲的老翁獨自游出防波堤,遭途經的快艇撞倒。五十一歲艇主見狀立即將其抬上快艇並送回岸邊。其後被証實死亡。警方指肇事艇主感十分內疚和後悔,不斷自責;而艇主涉嫌「海上危害生命罪」,被警方拘捕扣查。

我第一時間想,那個艇主的心情會如何?這是一件「複雜」的事啊,讓人萬分困苦。他並非有意去殺人,可是卻真的殺了人;他也絕對想不到會如斯,卻面臨被控告誤殺之罪。他撞倒了人後,冷靜地把老翁抬上艇送回岸上(這讓我很驚訝),但是在回到岸邊時得知証實老翁當場死亡的事實--無心而殺人,那是一個突然而至的罪惡。那樣的罪惡感才會給我們從新聞片段中,看到自言自語地責罵和一臉淚水的他吧。這是個無奈的罪過。

死者的家屬呢?對於家人死去,任誰人也會傷痛非常;然而,人還是習慣把自己的傷痛卸下,可以的話(或者應該說)合乎情理的話,有時他們會卸下並放在那一人身上--去仇恨。有時傷痛有如一個軛。所以我們看到世上的怨怨相報、仇人、仇家。而這次死者的家屬會不會因此把這個軛加在艇主上?一個意外,一個死了人的意外,一個意外中的意外,任人也難以為此作出一個判決--任何判決都無所謂,也無所用,哪個有關聯的人的心理上是不能以此彌補的(在罪行裏,有時裁決會令被害人的心稍能寬容);如果警方的調查指出艇主當時並無作出任何犯法的行為(如超速),家人的心理得承受很大的「壓力」。這個「壓力」在於死者的確越過安全區域。這是個無奈的傷痛。

是次事件中,有泳客目擊過程、也有一些第三者置身其中。我聽著他們的說話,感覺他們的無奈。「那個人和那船非常接近......快撞倒了......」一個人看到慘事即將發生,但幫不了甚麼,呆呆地看著,這都很無可奈何。而那時候肇事的快艇拖著香蕉船,載著三名泳客。在意外後,那三名泳客是怎樣面對的我都在想著。因為那始終是由那快艇拖著那三人乘的香蕉船,那三人的心至少會感不安吧。無奈的不安呀。換了是我,我定輾轉反側,不能成眠。另外經過此事,不少泳客也繼續游出安全區,不理勸予;今天亦然。這是否也是一種無奈呢?

我曾經想過,如果現實中真的有無奈的罪行,犯者會有怎樣的心理狀態、被害人又會是怎樣,想那心理壓力很可怖。這有點像我玩過的遊戲「估故仔」(主持說了故事結局,玩者要問主持是非題,從中猜到故事的整個脈絡),當中有很多故事的主人翁都感無奈和悔疚。最可怕的感覺是無奈。世上有不少不能言語之事,終究發生。

也許意外真的是意料之外。意料之外其實令人無奈哩。

(希望死者安息。希望其他人也能回復心情。)


[1] 無奈

明明是老翁遊出去的,根本不干駕船的事。在誰會料到禁止遊泳的地方會有人遊水?


[引用] | 作者 馮友 | 21-08-06 09:13 | [舉報垃圾留言]

[2]

確是令人無奈的悲劇~~
我想,是時候檢討一下泳灘的安全措施。例如泳區與快艇等水上活動之間的安全距離,是否應有一個清楚的區隔等...


[引用] | 作者 文風 | 21-08-06 18:35 | [舉報垃圾留言]

[3]

重有一單:意外推跌花盆打到人。


[引用] | 作者 譚劍 | 21-08-06 18:46 | [舉報垃圾留言]

[4] Re: 無奈
馮友 :
明明是老翁遊出去的,根本不干駕船的事。在誰會料到禁止遊泳的地方會有人遊水?

老翁也有責任的。


[引用] | 作者 差忒 | 22-08-06 01:10 | [舉報垃圾留言]

[5] Re:
文風 :
確是令人無奈的悲劇~~我想,是時候檢討一下泳灘的安全措施。例如泳區與快艇等水上活動之間的安全距離,是否應有一個清楚的區隔等...

政府也要做事了。


[引用] | 作者 差忒 | 22-08-06 01:11 | [舉報垃圾留言]

[6] Re:
譚劍 :
重有一單:意外推跌花盆打到人。

後來怎樣?那個人傷了?


[引用] | 作者 差忒 | 22-08-06 01:12 | [舉報垃圾留言]

[7]

在船上真的好難看到海面游泳的人,自求多福,在浮波內游好了.


[引用] | 作者 chuan | 22-08-06 09:52 | [舉報垃圾留言]

[8]

節哀


[引用] | 作者 嘔子 | 22-08-06 11:07 | [舉報垃圾留言]

[9] Re:
chuan :
在船上真的好難看到海面游泳的人,自求多福,在浮波內游好了.

也好我不太愛到沙灘游泳......好鹹呀。


[引用] | 作者 差忒 | 22-08-06 21:40 | [舉報垃圾留言]

[10] Re:
嘔子 :
節哀

rip


[引用] | 作者 差忒 | 22-08-06 21:40 | [舉報垃圾留言]

[11] Re: Re:
差忒 :
譚劍 :
重有一單:意外推跌花盆打到人。
後來怎樣?那個人傷了?

己無媒體跟進。


[引用] | 作者 譚劍 | 22-08-06 22:28 | [舉報垃圾留言]

[12]

令我想起兩單意外:(一)不久前判的單車手在比賽還是集訓時被越線車迎頭撞死,司機獲輕判;(二)數年前北角電車車頭著火,肇事司機跳車被迎面而來的電車撞死,該車司機見起火電車已無司機控制而車內仍有乘客,馬上跳上出事電車將車剎停,安排乘客下車,事後這位負責任的司機被千夫所指,在電視新聞所見是受人唾罵,但聽的報導卻是截然不同!
對(一),我覺得司機看到路上有車手仍越線是不對的,他沒有駕駛人仕應有的anticipation,無資格鴐車,而(二)就太無奈了,在行駛中冒著煙和火的電車駕駛鎗突然跳出一個人,不幸地剛好撞上對頭電車,對頭車司機不會料到有此一著,而在一片混亂的情況中他仍犯險去剎停肇事電車,他的責任感其實很值得表揚。
可是,有很多時,某些說話就是‘不好說’;正如打民主旗號說話的人,有時明明是強詞奪理的,但不會有太多人冒險去反駁,除非,當這件事直接影響到很多人的荷包時,那就作別論 ---- 例如領匯事件!


[引用] | 作者 亞扁媽媽 | 23-08-06 10:42 | [舉報垃圾留言]

[13]

差忒,這篇上了新浪網的推介.
恭喜!


[引用] | 作者 chuan | 23-08-06 14:35 | [舉報垃圾留言]

[14] 回阿扁媽媽

說起來倒有許多的「無奈」呀。


[引用] | 作者 差忒 | 24-08-06 23:00 | [舉報垃圾留言]

[15] Re:
chuan :
差忒,這篇上了新浪網的推介.恭喜!

謝了。


[引用] | 作者 差忒 | 24-08-06 23:01 | [舉報垃圾留言]